Modern technology gives us many things.

Древесина vs ковролин для пола

0

Сайт RMNT сравнит два разных, кардинально отличающихся по главным характеристикам, напольных покрытия — ковролин и древесину. Отметим, что речь будет идти и о натуральной доске, и о вариациях на основе дерева, но сравнить их с ковролином интересно и актуально, потому что это популярные виды отделки.


Древесина vs ковролин для пола


Древесина vs ковролин для пола

На портале Rmnt.ru есть подробная статья о выборе и укладке ковролина. Натуральное покрытие из шерсти и хлопка встречается редко, обычно ковролин для коммерческих и жилых помещений изготавливается из полиэстера и нейлона. Эти синтетические материалы проще в уходе и дешевле.

Деревянные напольные покрытия — это и паркет, и обычная натуральная массивная доска, и инженерная из шпона древесины на фанере. Отличия дерева и ковролина на полу заметны сразу, у них свои особенности, но интересно сравнить в каких случаях целесообразно предпочесть тот или иной вариант.


Древесина vs ковролин для пола

У ковролина и древесины один общий минус — оба материала боятся влажности. Не подходят для ванной комнаты, прихожей с грязной и мокрой обувью, кухни с вероятностью разливов и появления пятен. Здесь целесообразнее использовать практичную керамическую плитку, виниловые напольные покрытия, современный толстый линолеум.

Основные преимущества ковролина перед древесиной на полу:

  1. Более доступная стоимость.
  2. Простой монтаж, с которым справится любой новичок и не потребуется вызывать мастеров, что дополнительно сэкономит средства.
  3. Возможность уложить ковролин на старое напольное покрытие без демонтажа, что существенно облегчит процесс, сэкономит время и силы.
  4. Дополнительные звукоизоляционные свойства, ковролин глушит звуки, в доме со вторым этажом и мансардой внизу будет заметно тише.
  5. Теплоизоляционные свойства — можно не обувать тапочки зимой, приятно ходить босиком, сокращаются потери тепла через пол на первом этаже.


Древесина vs ковролин для пола

Минусы ковролина в сравнении с деревянным полом очевидны:

  1. Вымыть не получится, можно лишь пылесосить, что проблематично под мебелью. Будет скапливаться много пыли, это критично для аллергиков.
  2. Пятна на ковролине вывести сложно, а отдать в чистку не получится — это не ковёр, придётся снимать плинтусы и убирать всё напольное покрытие в комнате.
  3. Вид недорогой, многие считают этот вариант обустройства пола устаревшим.

Древесина нуждается в специальном уходе, но выигрывает у ковролина по ряду характеристик. И пятна удалить проще, и помыть можно, и пыли меньше, и вид более стильный. Но цена высока, а монтаж существенно сложнее.


Древесина vs ковролин для пола

Ковролин подходит для обустройства пола в спальне, детской комнате и кабинете. Для остальных помещений он непрактичен, сложен в уходе, недолговечен. Если деревянный пол может прослужить и до 100 лет, то ковролин больше 10 лет вряд ли продержится. Но это окупается простотой монтажа и доступной стоимостью. При желании ковролин можно забрать со съёмной квартиры, перевезти на дачу и снова использовать.

Что вам нравится больше — дорогостоящий паркет или обычный ковролин? Расскажите в комментариях.

Видео по теме

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.